February 5th, 2016

Как Наибулина «рубль спасла»

Как Наибулина «рубль спасла»



 Создано: 04 Февраль 2016


Вы никогда не задумывались, почему в середине 90-х государство позволило МММ и прочим иже с ними устроить такую волну пирамид?

Да я знаю, читал официальную версию: дескать всё случилось неожиданно, да, мы не были готовы, да несовершенство законодательства, где не было понятия «пирамиды», да пока мы нашли юридические зацепки, чтобы все это прекратить, не нарушая закона…

Да ладно, друзья мои, вы всерьез верите, что в ЭТОЙ стране, кого-то когда-то волновали такие мелочи как соответствие букве закона? Да еще в 90-е! Когда это закон кого-то останавливал, когда на кону стояли государственные интересы!

На самом деле — все было гораздо проще. Я тогда, в 90-е, был еще своим человеком в «высоких сферах» и хорошо помню, какой восторг там царил по поводу пирамид.

Помните, как оно тогда было, гиперинфляция, достигающая сотен процентов в год. Огромная денежная масса, возникшая из-за дикой неконтролируемой эмиссии. У населения на руках были миллионы, которые было некуда девать, потому что они ничего не стоили.

Рецепт лечения известен, и он очень болезненный: Надо как-то изъять эту денежную массу, причем не поменять на что-то ценное, а именно изъять, ничего не давая взамен. Ну типа, как после революции выпустили червонец и все прочие дензнаки сразу превратились в бумагу. Или как после войны всех принудительно купить облигации госзайма — ничего не стоящие бумаги.

Но в 90-х такой номер не прошел бы. Обстановка была накалена до предела, рейтинг президента был весьма условным, а народ не то, что сейчас, выходил на уличные акции привычно и охотно.

И вот тут появляются люди, которые начинают забирать у населения эти денежные знаки, давая взамен ничего не значащие бумажки. То есть делают то, что крайне необходимо государству, но государство при это как бы остается в стороне. А когда все лишние деньги у населения будут изъяты, то и гнев народа обрушится не на государство, а на мошенников.

Ситуация — идеальная. Поэтому пирамидам предоставляется зеленый свет на телевидении, блокируются любые попытки честных чиновников (тогда такие еще попадались) остановить беспредел. Чем больше ничего не значащих денег у населения пропадет — тем лучше для экономики.

Сразу падают темпы инфляции. Доллар впервые на многие годы останавливает свой стремительный рост. Спрос на рубли резко возрастает, население сбрасывает долларовые заначки, чтобы на вырученные рубли купить билеты МММ и акции Хопер-инвеста.

Всего полгода — и вся лишняя денежная масса у населения изымается и превращается в труху. И государство тут ни при чем. Это не оно конфисковало деньги людей, а Мавроди. Ату его!

Но есть еще бизнес, у него ведь тоже изрядно осталось тех напечатанных денег. Поэтому запускаются ГКО и деньги ровно по той же схеме изымаются у бизнеса. Но теперь этим занимается не МММ, а государство. Но тут ему опасаться нечего, бизнес — не народ, на демонстрации он не пойдет, он уже привык, что государство и так его имеет во все дырки.

Вас не удивило, кстати, насколько стремительно экономика тогда оправилась от «кризиса 98-го года»? А потому, что не было никакого кризиса. А был полный рестарт финансовой системы, которая избавилась от лишних денег, доллар был приведен к реальному курсу, и рубль сразу стал конвертируемым.

К чему я это все рассказал?

Вас не удивляет, что нефть падает, страну колбасит кризис, а рубль не падает, хотя по всем механизмам должен был уже улететь за сотню?

Садитесь поудобнее, я вам сейчас расскажу, как они это делают.

А делают они ровно то же самое, что делал Мавроди, но более хитро, изящно, и куда как менее заметно. Но итог будет тот же самый — ваши деньги пропадут. Только пропадут они не в билетах МММ, а на банковских счетах. Даже если у вас нет счета в банке, они все равно пропадут — на счету, на котором ваш работодатель держит вашу зарплату.

И опять, как тогда, в 90-х, государство будет ни при чем, виноватыми окажутся банкиры.

Вы знаете, вот такой парадокс, у банкиров полно денег и им постоянно нужны живые деньги. Вот, казалось бы, такой парадокс. В банке лежат триллионы на счетах граждан и фирм, а банкир порой носится по рынку, ища где бы перехватить в долг на недельку миллион-другой.

Противоречия тут нет. Те деньги что лежат в банке — они «длинные». Банк их куда-то вложил, куда-то инвестировал, чтобы получить прибыль. И он ее — получит. Но не сейчас, а через месяц, квартал, полгода. А вы пришли забрать свой вклад и вам деньги нужны прямо сейчас. И единственный способ для банка вернуть вам ваш вклад — это где-то перекредитоваться, одолжить у кого-то деньги на маленький срок, на месяц, неделю, иногда пару дней. То есть банк где-то должен найти короткие деньги.

Причем перекредитоваться банк должен под небольшой процент, иначе доход от «длинных» денег не покроет убытков и банк разорится. Можно так сказать, что от доступности и стоимость «коротких» денег зависит стабильность банковской системы.

А потому центральный банк любой страны кровно заинтересован, чтобы у банков были доступные и дешевые «короткие» деньги. И он им эти деньги дает. Слышали слова «Ставка рефинансирования»? Вот это и есть тот самый процент, под который все банковские организации занимают деньги у Центробанка.

Поскольку в распоряжении Центробанка есть полная картина того, что происходит в банковской сфере, то он четко знает, сколько банкам нужно денег и выставляет на рынок соответствующее предложение.

Вот, например, на текущий момент совокупная задолженность российский банков по «коротким деньгам», прежде всего — перед самим ЦБ составляет около полтриллиона рублей. Это значит, что ЦБ должен перекредитовать банки на полтриллиона рублей. И два года назад именно это и произошло.

А вот что делает ЦБ в этом году. Он размещает на аукционе займов для кредитных организаций всего 100 млрд. рублей. А банкам надо на 400 млрд. больше. Можно было бы занять у других банков — но у них та же ситуация. Можно было бы перекредитоваться за границей, но — санкции. Остается три пути, либо пускаться в рискованные краткосрочные операции, либо продавать активы, либо сбрасывать валюту (если она еще осталась) и получать за нее столь необходимы рубли.

Все три пути — тупиковые и в конечном итоге ведут к разорению банков. Банк лопается, деньги пропадают — государство не при чем, как и в случае с МММ.

Но перед тем, как банк лопнет, он, все-таки в надежде еще удержатся на плаву, пойдет и продаст свои валютные запасы, просто потому, что срок погашения предыдущего кредита ЦБ уже подошел и платить надо в рублях.

Вот потому-то, братцы мои, сейчас на бирже достаточно предложений долларов и евро, и курс рубля держится несмотря на падение нефти и крындец экономики.

Но беда в том, что запасы валюты у банков — небезграничны и пополнить их — неоткуда. А потому произойдет ровно то же самое, что и в 98 году. После долгого периода «стабильного» рубля охреневший народ зафиксирует, что в течение одних суток курс доллара подскочил в разы. А возможно и окажется, что валюту нельзя вообще купить, ни за какие деньги.

Но государство тут будет ни при чём. Это все банкиры! Ату их!
http://shipilov.com/realtime/602-kak-nabiulina-rubl-spasla.html

(no subject)

МВД начало проверку коррупционной деятельности Якунина в Российских железных дорогах

05.02.2016, 14:40

Вы-то, наверное, думали, что мы бросили нашего любимца старика Якунина, после того как того погнали из РЖД?

Конечно, нет. Это вообще не в нашей практике, и уж точно мы не намереваемся прекращать требовать привлечь к уголовной ответственности Владимира Ивановича со всеми егошубохранилищами, домами привратников, перегороженными речками и офшорными империями.

Неотвратимость наказания — это тот принцип права, который нам очень нравится.

Уже после отставки Якунина мы провели инвентаризацию всех обвинений в коррупции, которые к нему выдвигал ФБК, обобщили их и направили более 80 заявлений. Не только в правоохранительные органы, но и в совет директоров ОАО РЖД, членам правления и даже думским депутатам, которые больше всего кричат о коррупции, но делают, по нашему мнению, недостаточно.

С новым руководством РЖД должно начать новую жизнь, а это невозможно без оценки того, чем являлась жизнь старая, так хорошо описанная в нашем легендарном комиксе «Приключения поросёнка Якунина».

Особенно нас интересуют нарушения антимонопольного и антикоррупционного законодательства по фактам укладки георешетки, продажи электронных билетов и созданияофшорной сети компаний, на которые, в том числе, записан известный дом в Акулинино. Мы требуем привлечь В. И. Якунина к уголовной ответственности по ст. 174, 178, 201 УК РФ.

О других обстоятельствах мы тоже не забываем, например, о выделении внуку Якунина ведомственного жилья, несмотря на то, что он уже имел собственную квартиру.

Как это обычно бывает, «органы» долго и лениво пересылали наши заявления друг другу, решая, кто же этим будет заниматься.

В какой-то момент мы решили, что принято политическое решение проверки не проводить, и готовились скандалить на эту тему, а тут внезапно с нами связались и сказали, что проверка всё-таки идёт и даже пригласили нашего представителя с документами. Неплохой знак, учитывая, что золотым стандартом власти является ответ «признаков преступления не обнаружено» в ответ на любые наши заявления.

Юрист ФБК Вячеслав Гимади сегодня посетил следователя Управления на транспорте МВД по ЦФО Степанова Андрея Александровича, который занимается делом Якунина.

Ведущаяся проверка прежде всего касается воровства на закупке георешётки (её поставляла фирма Якунина) и махинаций при продаже электронных билетов (через фирму сына Якунина).

Посмотрим, что из этого получится, но ФБК со своей стороны все доказательства готов предоставить.

Ежедневное расстройство В.И. Якунина координирует Иван Ждановhttps://navalny.com/p/4550/

(no subject)


Михаил Зыгарь: Семья Путина и полицейское самоубийство





Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom


Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom


+T-

В Америке существует такое понятие, как полицейское самоубийство: когда человек решает свести счеты с жизнью, он бросается на полицейского с водяным пистолетом и выкрикивает что-нибудь угрожающее. Раз — и не нужно самому лезть в петлю или прыгать с моста.

На полицейское самоубийство похожи публикации в российских независимых СМИ последних месяцев: расследование The New Times, посвященное старшей дочери Путина Марии Фаассен,расследование «Собеседника» про свадьбу Людмилы Путиной, расследования Reuters и РБК о младшей дочери Путина Катерине Тихоновой и ее муже Кирилле Шамалове, а также статьи в прочих либеральных изданиях, которые цитировали и развили эти темы.

Почему эти публикации самоубийственны? Еще в прошлом году вокруг кремлевской администрации начались очень неприятные разговоры о том, что виртуальная война превратилась в реальную, а значит с пятой колонной с нового года будут разделываться по законам военного времени. Это раньше она была просто «либеральной оппозицией». Теперь, после того как Турция сбила наш самолет, то есть страна НАТО де-факто объявила нам войну, любая критика изнутри — предательство. Об этом с особым сладострастием стали рассуждать кремлевские чиновники, коих принято считать окружением Вячеслава Володина. Мол, игры кончились, с нового года все будет серьезно, тем более что это год думских выборов.

В новом году все слова, которые прежде произносились за закрытыми дверями, впервые зазвучали публично. Из уст Рамзана Кадырова. Вряд ли это было продиктовано ему из Москвы, скорее всего, он и его товарищи услышали, что «братья из Кремля» произносят это все чаще, а значит, можно не таиться.

Вячеслав Володин выступление Рамзана Кадырова поддержал. Об этом свидетельствует как минимум фотография в фейсбуке, где трое главных думских единороссов Яровая — Неверов — Васильев стоят с распечатанным хэштегом «Кадыров патриот России».

Впрочем, для настоящего предвыборного наступления на СМИ нужно еще одно: благословение президента. Обычно Владимир Путин любит, чтобы все неприглядные действия происходили «аккуратно» (одно из любимых его слов), так что «комар носа не подточит» хотя бы с юридической точки зрения. Кампанию против неподконтрольных СМИ тихо и аккуратно провести очень сложно. Почти невозможно. Крику и шуму будет очень много.

Для того чтобы Путин не обратил внимания на эти крики и благословил бульдозер, направленный на независимые СМИ, нужно, чтобы президент был очень зол. Прямо в ярости.

Дальше формула очень проста. Известно, что Путин очень не любит внимания к собственной семье. Так было всегда. Даже в вегетарианские нулевые, которые сейчас кажутся «золотым веком» российской печати, говорили, что можно писать гадости про Путина, но не про его жену.

Это табу держалось 15 лет, пока вдруг внезапно не было нарушено в прошлом году. Первым было издание РБК, которое год назад, 28 января 2015-го, выпустило расследование об «Иннопрактике» и Катерине Тихоновой. В расследовании было все, кроме самого важного — упоминания о том, что Тихонова — дочь президента. И вот совпадение: РБК получило предупреждение от Роскомнадзора за два дня до публикации расследования, 26 января. Официальный предлог: публикация рисунка со стопками журнала Charlie Hebdo. По мнению Роскомнадзора, рисунок оскорблял религиозные чувства мусульман и разжигал религиозную рознь. Настоящая причина предупреждения была в том, что в Кремле узнали о готовящейся публикации о Катерине Тихоновой. Предупреждение было сигналом: лучше не надо, не публикуйте.

Журналисты РБК в итоге решили не называть сакральное имя, эта честь выпала Олегу Кашину, который раскрыл главный секрет, недосказанный коллегами. 29 января, на следующий день после публикации в РБК. С таким комментарием в фейсбуке: «Страха нет!»

Джинн был выпущен из бутылки, мировые СМИ следом начали писать про семью президента. В декабре 2015-го большое расследование о бизнесе Кирилла Шамалова, зятя Владимира Путина, выпустило агентство Reuters, одновременно новый текст про Катерину Тихонову вышел на РБК.

Дальше еще интереснее. «Собеседник» написал, что Людмила Путина теперь зовется Людмилой Очеретной. Странное событие, ведь это издание не было замечено в числе лидирующих независимых СМИ. Почему «Собеседник»? Откуда у него это расследование?

Кому сейчас принадлежит «Собеседник»? Вопрос, на который не просто ответить с ходу. Главой совета директоров является Левон Айрапетян, фигурант дела «Башнефти», просидевший полтора года под арестом, причем половину срока в «Матросской тишине», пока его не перевели под домашний арест. Выпустили его только в сентябре прошлого года. А гендиректором издания является Юрий Пилипенко, аж с 1989 года работающий его главным редактором. Формально именно они и числятся совладельцами «Собеседника». Еще в конце нулевых Айрапетян выражал желание продать свои медиаактивы (в ИД «Собеседник» кроме одноименной газеты входили «Желтая газета» и несколько журналов с сканвордами). Но публично о сделках не сообщалось.

Но в момент публикации расследования про Людмилу Путину никто не думал о предыстории издания, опубликовавшего смелый слив. Многие СМИ просто позавидовали: как же так, «Собеседник» докопался, а мы нет.

Через две недели после «Собеседника» The New Times вышел с расследованием Сергея Канева про Марию Фаассен. Вообще-то Сергей Канев многие годы был криминальным репортером «Новой газеты» и писал блистательные расследования, в которых фигурировали источники в спецслужбах. Ему принадлежат многие тексты о ДНР, ЛНР и Крыме, о деле генерала Сугробова и о подмосковных прокурорах. В этот раз источники Канева рассказали ему про Марию Фаассен.

И снова совпадение: в день выхода материала The New Times получил предупреждение от Роскомнадзора по совершенно смехотворному поводу — журнал упомянул «Правый сектор» (запрещенную в России организацию), не указав, что тот запрещен в России.

Знакомые Владимира Путина говорят, что текст про дочь президента Марию не мог не возмутить. Особенно такая деталь, как публикация адреса и фотографии дома. Бывшему сотруднику КГБ в этом наверняка увидится что-то злонамеренное и крайне вредящее безопасности.

Путин всегда любил бравировать тем, что, даже разделываясь с врагами, он никогда не трогает их семьи. В качестве примера приводилась семья Михаила Ходорковского (посадка Олега Навального, брата Алексея, якобы не считается, возможно, Путин даже не знает о его существовании). По этой кремлевской логике независимые СМИ посягают на святое и угрожают безопасности детей Путина. А значит, их действиям нет оправдания. Капкан захлопнулся.

И не важно, что мы размахиваем водяным пистолетом, да и тот нам подбросили. «Сами напросились», — улыбается шериф и взводит курок.
https://snob.ru/selected/entry/104154

спасатели

Оригинал взят у mi3ch в спасатели


Интересная статья о ковбоях океана. Цитирую:

Помните, как набирал команду бурильщиков старина Уиллис в «Армагеддоне»? Оказывается, во многом схожая команда сорвиголов, отчаянных ребят существует в реальности, правда, они не взрывают астероиды, спасая землян, а спасают суда и грузы, спасают за деньги, за большие деньги, и про них тоже можно снять фильм, они того стоят. Представляем вам компанию Titan Salvage.

Страховщики терпящих бедствие кораблей с ценным грузом готовы предложить от 10 до 70 процентов стоимости судна и его груза любому, кто сможет его спасти, если же спасатели потерпят фиаско, они не получают ни цента. Однако, желающие на такую работу есть. На поприще спасения судов всегда господствовали голландцы. В то же время их подход — с привлечением большого количества тяжёлых плавкранов и буксиров подходит не всем заказчикам, и не для всякой ситуации. Компания же Titan Salvage вместо «топора» предлагает клиентам «скальпель». Команда из 45 профессионалов (глубоководный дайвинг, компьютерное моделирование, подводная сварка, ремонт двигателей и т.д.) из разных стран под руководством капитана–командира с бессрочной лицензией на право управления всеми видами водного транспорта берётся за уникальные спасательные операции, в большей степени полагаясь на свой опыт, изобретательность, данные компьютерного моделирования, на нестандартные инженерные решения, чем на мощь и размер техники. Себя они называют «пираты в законе», «ковбои океана». Да, ребята зарабатывают миллионы, но на стене в штаб–квартире компании Titan висят фотографий тех, кто погиб на работе — трое только за последние три года.

Collapse )