February 26th, 2016

(no subject)


ПОДДЕРЖИТЕ ВАЛЮТНЫХ ИПОТЕЧНИКОВ



В ФБК приходит очень много писем про валютную ипотеку. Каждую неделю выходит новость о том, что ипотечники штурмуют какой-то банк. Доходит до реальных столкновений с охранниками банка.


В Москве средняя стоимость квадратного метра составляет 167 000 рублей. А средняя цена квартиры — 12 млн. рублей. То есть, чтобы купить квартиру, москвич со среднестатистической зарплатой (60 000 рублей) может накопить на квартиру, откладывая полностью свою зарплату в течение 16 лет.

Конечно, кто-то может сказать, что брали кредит в валюте, а значит сами виноваты. Но это не совсем так, а вернее — совсем не так.

Разве справедливо, что человек брал 8 млн. рублей, а долг перед банком составил 17 млн. рублей?
И это результат не действий добросовестного заёмщика, а результат действий Центрального банка.

Хочу обратить внимание на два особых случая:

По решению Московского арбитражного суда от 29 декабря 2015 года арбитражный суд по иску «Вымпелком» к «Тизприбор» суд пересчитал валютную ставку арендной платы. Решение суда очень красивое с юридической точки зрения и рекомендую прочитать его полностью. Если кратко: стороны заключили договор в валюте. Стороны устанавливают договор в валюте обычно с целью экономической стабильности сделки и избежания инфляционных рисков.

Это как раз случай с валютными ипотечниками. Изменение курса рубля привело к ситуации, когда банк получает неосновательное обогащение и может требовать сумму долга значительно выше стоимости квартиры. То есть даже продажа квартиры ипотечнику не поможет.
В итоге суд принимает решение дополнить договор следующим условием:

То есть закрепить в договоре курс доллара в размере 42 рублей.
Очень надеемся, что это решение устоит в суде 2-ой инстанции и станет прецедентом для валютных ипотечников.
Иначе получится, что Билайну («Вымпелком») можно пересматривать условия договора в связи с резким падением курса, а гражданам — нельзя.

В отношении валютных ипотечников есть ещё одна несправедливость, которая ставит граждан в неравное положение по отношению друг другу, а именно:

То есть для жителей Крыма курс по ипотечному кредиту фиксирован и составляет 36 рублей 60 копеек. Это несправедливо по отношению к остальным жителям Российской Федерации. Более того, это противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку дискриминирует граждан по месту жительства:

Понятно, что люди в очень трудном положении и им нужна поддержка.

Вот тут есть сайт с петицией с просьбой распространить действие Федерального закона по Крыму на всех граждан Российской Федерации — www.change.org.

Государство все время поддерживает государственные банки. Давайте все же поддержим не банки, а граждан и эту петицию.

(no subject)

Комментарий дня

26.02.2016, 11:23

У Правительства нашего есть антикризисный план. Там ряд мер и многие (большинство) из них связаны с раздачей денег. Этим помочь, тем пособить. Там подкинуть, здесь проплатить — понятное дело, антикризисный план должен такое предусматривать.

В 2015 года этот план как-то исполняли и деньги тратили. А сейчас пришли в Госдуму отчитываться о том, что получилось. 1508 страниц. Но посмотреть, как тратили деньги у вас не получится, все такие сведения находятся в отдельном приложении под грифом ДСП.

«Ведомости» спросили почему и получили гениальное объяснение:



На 1508 страницах документа, направленного в Госдуму (19 глав и 56 таблиц), перечислены меры по поддержке экономики. Сведений об общих расходах на антикризисный план в документе нет — они упакованы в отдельное приложение с грифом «для служебного пользования». «Почему бы и нет», — отвечает федеральный чиновник на вопрос, почему эти данные решено закрыть.

http://www.vedomosti.ru/econom...

А и правда. Почему бы и нет? Можем ведь.

В современном английском языке есть отличная, хотя и неприличная идиома, великолепно отображающая отображающая подход правительства РФ. Чиновникам можно прям так на английском и отвечать журналистам и гражданам, всё же это язык международного общения:

https://navalny.com/p/4742/

еще о доносчиках

Оригинал взят у grey_dolphin в еще о доносчиках
Не так давно я писал о доносе против гендерных исследований, опубликованном под видом как-бы-научной статьи в журнале Института социологии РАН "Власть" тремя "афтарами" из Нижнего Новгорода
http://grey-dolphin.livejournal.com/818239.html

Имя одного из этой троицы - профессора Нижегородского лингвистического университета Сергея Устинкина http://www.lunn.ru/page/ustinkin-sergey-vasilevich - всплыло еще и в другом контексте. Он выступал научным руководителем кандидатской диссертации проректора по связям с общественностью Нижегородского государственного университета Никиты Авралева, попавшей в реестр Диссернета: 66 из 137 страниц этой диссертации - некорректные заимствования, в том числе из работ alexander_kynev http://wiki.dissernet.org/wsave/AvralevNV2006.html Научные руководители о таких фактах не могут не знать.

Тот факт, что академический доносчик по совместительству служил пособником академических фальсификаций, меня нисколько не удивил

Страна должна знать своих героев в лицо:

ustinkin

Жулики в Таганроге.

Внимание жулики, УВД в порядке ст.144 УПК РФ.
В почтовые ящики горожан приходят вот такие бумажные изделия.

по указанному в листовке телефону (во всех листовках он - один) они представляются "ГОРОДСКАЯ СЕРВИСНАЯ СЛУЖБА" (как на картинке, а если спросить ИНН - то назовут ИМЕННО ЭТОТ)

Адрес называют Ленина, 17 (именно ЛЕНИНА, не Петровская)
ВНИМАНИЕ:

анализ Выписки:

1) организация не имеет директора.
те. ВООБЩЕ, потому что ей управляет ДРУГАЯ организация.

что ЭТО даёт? невозможно возбудить уголовное дело, т.к против юрлиц оно не возбуждается, а физ-лиц в обозримом присутствии нет.

2) в выписке НЕТ "сведений о филиалах"

ОДНАКО - если есть ХОТЬ ОДНО рабочее место вне постоянного расположения юрлица - то ЭТО является ( по ГК) - ФИЛИАЛОМ, он должен быть отражён в уставе и зарегистрирован в налоговом органе по месту нахождения.
САМОЕ весёлое в выписке - то что ТАМ ВИДНО - как в ДЕКАБРЕ из состава учредителей вышли 2 физика и вошло юрлицо с невнятным название из Екатеринбургской области .

если и ЕГО проверить - думаю там то же самое будет - "спросить не с кого"
ГЛАВНОЕ !!!
что если по ТВ и воде поведутся немногие - то ПО ГАЗУ - народ сразу активировался - т.к все "ЧТО-ТО слышали" про "обязательную установку газовых счётчиков".
На основание вышеизложенного есть все основания полагать , что в городе действует устойчивая преступная группа лиц совершающая деяния попадающие под санкции ст 159 УК РФ.
Г-н Ермашов это Ваши клиенты.

Фото Олега Рудикова.
Фото Олега Рудикова.